de lo bueno y lo malo igual aprecio.
Yo le doy lo peor, que es lo que alaba."
De este modo sus yerros disculpaba
un escritor de farsas indecentes;
y un taimado poeta que lo oía,
le respondió en los términos siguientes:
"Al humilde Jumento
su dueño daba paja, y le decía:
Toma, pues que con esto estás contento."
Díjolo tantas veces, que ya un día
se enfadó el Asno, y replicó: "Yo tomo
lo que me quieres dar; pero, hombre injusto,
¿piensas que sólo de la paja gusto?
Dame grano y verás si me lo como".
Sepa quien para el público trabaja,
que tal vez a la plebe culpa en vano;
pues si en dándole paja, come paja,
siempre que le dan grano, come grano.
Dedicada especialmente -entre otros sujetos- a los programadores de televisión.
Entradas
10 comentarios:
"Siempre acostumbra a hacer el vulgo necio
de lo bueno y lo malo igual aprecio.
Yo le doy lo peor, que es lo que alaba."
¡Igualito que en los medios de comunicación!
Por poner un ejemplo.
¿Y la capacidad de elegir? Porque existe esa posibilidad, es cuestión de elegir paja o grano. Si no se hace y se sigue comiendo paja es porque les gusta la paja (y de pensar así no me baja nadie del burro:)
Me refiero a los medios de comunicación, especialmente.
Sí, como el "libre albedrío" que discutían los llamdos "Padres de la Iglesia" (Ambrosio, Jerónimo, Agustín): discusiones bizantinas...
¿Capacidad de elegir en las televisiones de hoy en día? Poca, muy poca, porque puedes darle al mando a distancia, y en todas partes te encontrarás la misma basura, unos se la pasan a otros, qué alegría.
En cuanto a los medios de comunicación, básicamente prensa (escrita o digitalizada), mejor no hablar.
Pero, voy a insistir: no veo a la gente en general pidiendo mierda, aunque si le das mierda, eligirá mierda, porque no le queda otra. Pues dale otra cosa, hombre, que a lo mejor se aficiona.
Hay un caso llamativamente claro en la historia de nuestra televisión:
Estudio 1 creo que se llamaba, donde se pusieron grandes obras de teatro cuidadas hasta el extremo para los medios de la época... y la gente lo veía.
Se dirá que no había más entonces, pero la gente estaba esperando que llegara el día del estudio uno!
Que lo he vivido, no me lo invento.
Yo también insisto. si queda otra: tirar el mando por la ventana:)
Programas "grano" hay, pero qué casualidad...son los que menos audiencia tienen; sin embargo, los de eme...los que más.
¿Entonces?
También es verdad que hay poca programación que merezca la pena, que tampoco es que esté muy al corriente.
No había más, Jose, con eso ya está dicho todo, no se puede contimparar. Yo también recuerdo esos Estudio 1 (y era una cría), menos los que llevaban dos rombos :( Con los de uno...se podía negociar.
Estoy de acuerdo con Jose, esos Estudios 1 aún los recuerda la gente. Y los echa de menos.
Pues no hace mucho tiempo los hubo de nuevo y no tuvieron audiencia para mantenerlos.
Igual si repusieran los de entonces, se verían, no digo que no. Pero como algo nuevo, no deben ser rentables por lo que parece.
Sí, la inteligencia no suele ser rentable... a muy corto plazo, pero...
Ahí...estamos de acuerdo.
Publicar un comentario