lunes, 26 de enero de 2015

Aguafuerte porteña - Roberto Arlt - Argentina


LA INUTILIDAD DE LOS LIBROS

Me escribe un lector:
"Me interesaría muchísimo que Vd. escribiera algunas notas sobre los libros que deberían leer los jóvenes, para que aprendan y se formen un concepto claro, amplio, de la existencia (no exceptuando, claro está, la experiencia propia de la vida)".


NO LE PIDE NADA EL CUERPO...

No le pide nada a usted el cuerpo, querido lector. Pero, ¿en dónde vive? ¿Cree usted acaso, por un minuto, que los libros le enseñarán a formarse "un concepto claro y amplio de la existencia"? Está equivocado, amigo; equivocado hasta decir basta. Lo que hacen los libros es desgraciarlo al hombre, créalo. No conozco un solo hombre feliz que lea. Y tengo amigos de todas las edades. Todos los individuos de existencia más o menos complicada que he conocido habían leído. Leído, desgraciadamente, mucho.
Si hubiera un libro que enseñara, fíjese bien, si hubiera un libro que enseñara a formarse un concepto claro y amplio de la existencia, ese libro estaría en todas las manos, en todas las escuelas, en todas las universidades; no habría hogar que, en estante de honor, no tuviera ese libro que usted pide. ¿Se da cuenta?
No se ha dado usted cuenta todavía de que si la gente lee, es porque espera encontrar la verdad en los libros. Y lo más que puede encontrarse en un libro es la verdad del autor, no la verdad de todos los hombres. Y esa verdad es relativa... esa verdad es tan chiquita... que es necesario leer muchos libros para aprender a despreciarlos.


LOS LIBROS Y LA VERDAD

Calcule usted que en Alemania se publican anualmente más o menos 10.000 libros, que abarcan todos los géneros de la especulación literaria; en París ocurre lo mismo; en Londres, ídem; en Nueva York, igual. 
Piense esto:
Si cada libro contuviera una verdad, una sola verdad nueva en la superficie de la tierra, el grado de civilización moral que habrían alcanzado los hombres sería incalculable. ¿No es así? Ahora bien, piense usted que los hombres de esas naciones cultas, Alemania, Inglaterra, Francia, están actualmente discutiendo la reducción de armamentos (no confundir con supresión). Ahora bien, sea un momento sensato usted. ¿Para qué sirve esa cultura de diez mil libros por nación, volcada anualmente sobre la cabeza de los habitantes de esas tierras? ¿Para qué sirve esa cultura, si en el año 1930, después de una guerra catastrófica como la de 1914, se discute un problema que debía causar espanto?
¿Para qué han servido los libros, puede decirme usted? Yo, con toda sinceridad, le declaro que ignoro para qué sirven los libros. Que ignoro para qué sirve la obra de un señor Ricardo Rojas, de un señor Leopoldo Lugones, de un señor Capdevilla, para circunscribirme a este país.


EL ESCRITOR COMO OPERARIO.

Si usted conociera los entretelones de la literatura, se daría cuenta de que el escritor es un señor que tiene el oficio de escribir, como otro de fabricar casas. Nada más. Lo que lo diferencia del fabricante de casas, es que los libros no son tan útiles como las casas, y después... después que el fabricante de casas no es tan vanidoso como el escritor.
En nuestros tiempos, el escritor se cree el centro del mundo. Macanea a gusto. Engaña a la opinión pública, consciente o inconscientemente. No revisa sus opiniones. Cree que lo que escribió es verdad por el hecho de haberlo escrito él. El es el centro del mundo. La gente que hasta experimenta dificultades para escribirle a la familia, cree que la mentalidad del escritor es superior a la de sus semejantes y está equivocada respecto a los libros y respecto a los autores. Todos nosotros, los que escribimos y firmamos, lo hacemos para ganarnos el puchero. Nada más. Y para ganarnos el puchero no vacilamos a veces en afirmar que lo blanco es negro y viceversa. Y, además, hasta a veces nos permitimos el cinismo de reírnos y de creernos genios...


DESORIENTADORES

La mayoría de los que escribimos, lo que hacemos es desorientar a la opinión pública. La gente busca la verdad y nosotros les damos verdades equivocadas. Lo blanco por lo negro. Es doloroso confesarlo, pero es así. Hay que escribir. En Europa los autores tienen su público; a ese público le dan un libro por un año. ¿Usted puede creer, de buena fe, que en un año se escribe un libro que contenga verdades? No, señor. No es posible. Para escribir un libro por año hay que macanear. Dorar la píldora. Llenar páginas de frases.
Es el oficio, "el métier". La gente recibe la mercadería y cree que es materia prima, cuando apenas se trata de una falsificación burda de otras falsificaciones, que también se inspiraron en falsificaciones. 


CONCEPTO CLARO

Si usted quiere formarse "un concepto claro" de la existencia, viva.
Piense. Obre. Sea sincero. No se engañe a sí mismo. Analice. Estúdiese. El día que se conozca a usted mismo perfectamente, acuérdese de lo que le digo: en ningún libro va a encontrar nada que lo sorprenda. Todo será viejo para usted. Usted leerá por curiosidad libros y libros y siempre llegará a esa fatal palabra terminal: "Pero sí esto lo había pensado yo, ya". Y ningún libro podrá enseñarle nada.
Salvo los que se han escrito sobre esta última guerra. Esos documentos trágicos vale la pena conocerlos. El resto es papel...
De Aguafuertes porteñas (Serie de artículos publicados en la prensa), 1933

15 comentarios:

  1. Vivía escribiendo mientras laburaba como un burro para ganarse el puchero. Y pensar que le tenían que poner un corrector para sus horrores ortográficos. Y encima tenía tiempo para raros inventos, como por ejemplo, los puños y cuellos de camisa de metal para que no se gasten...

    Borges y Arlt, extremos de la literatura argentina, dicen, que para mí se tocan.

    ResponderEliminar
  2. "Todos nosotros, los que escribimos y firmamos, lo hacemos para ganarnos el puchero. Nada más. Y para ganarnos el puchero no vacilamos a veces en afirmar que lo blanco es negro y viceversa. Y, además, hasta a veces nos permitimos el cinismo de reírnos y de creernos genios..."

    "¿Usted puede creer, de buena fe, que en un año se escribe un libro que contenga verdades? No, señor. No es posible. Para escribir un libro por año hay que macanear. Dorar la píldora. Llenar páginas de frases..."

    Mamita, decir cosas como estas rodeado de silencio.

    ResponderEliminar
  3. Genial y mejorado con los comentarios de Carlos, que no se bien si es plenamaente consciente de lo que nos aportan...

    ResponderEliminar
  4. Aunque no esté de acuerdo con todo lo que dice, creo que Arlt era un escritor muy personal, quizá un escritor de escritores. Que le tuviesen que poner un corrector gramatical es lo de menos.

    ResponderEliminar
  5. Un vaivén leerlo, en el sentido de ir leyendo y estar de acuerdo con lo que escribió, para seguido estar en desacuerdo y así hasta el final. Pero es un texto muy interesante, a pesar de él:)
    Estoy bastante de acuerdo en la primera parte del "CONCEPTO CLARO", pero los libros también ayudan a analizarnos y a estudiarnos, además de enriquecernos, no solo intelectualmente.

    ResponderEliminar
  6. Los libros ayudan a entendernos a nosotros mismos. El libro no es nada hasta que alguien lo abre y lo lee. Entonces ocurre el milagro, si es que ocurre, eso depende del libro y del lector (no todos los lectores merecen todos los libros): al leerlo, creamos o levantamos mundos, no necesariamente los del escritor, que aparentemente estaban ocultos y que de pronto se nos muestran en toda su verdad.
    O algo así.

    ResponderEliminar
  7. Al último que escribió algo cierto, lo fusilaron al amanecer.

    ResponderEliminar
  8. Un poco exagerado, pero sí, también ha ocurrido, léase, por ejemplo Giordano Bruno. Es un solo ejemplo, hay más.

    ResponderEliminar
  9. "Desaparecido" durante la dictadura militar de Argentina. Desde luego, hay unos cuantos.

    ResponderEliminar
  10. Al inicio nomás. Por su célebre carta a Videla. Fue un buen escritor y periodista.

    ResponderEliminar
  11. Supungo que te refieres a la "Carta abierta de un escritor a la Junta Militar". He encontrado un fragmento en la Wiki, que leeré esta noche.

    También he encontrado esta basura que escupió uno de los implicados en el asesinato, el exoficial Weber:
    "Lo bajamos a Walsh. El hijo de puta se parapetó detrás de un árbol y se defendía con una 22. Lo cagamos a tiros y no se caía el hijo de puta."
    Tremendo.

    ResponderEliminar
  12. Sí, mandó esa carta y lo fueron a buscar. Tremenda historia la de Walsh. Un tipo consecuente. Me gustan en especial sus cuentos.

    ResponderEliminar